本文目录:
大华和海康威视对比
最佳答案:
# 财务与市场地位
- 营收利润:2024年上半年,海康威视营收412亿元,同比增长9.68%;大华股份营收148.66亿元,同比微增1.59%。海康威视在营收规模和增长速度上优势明显。从市值看,截至2025年2月,海康市值约2851亿元,大华仅537亿元。
- 市场份额:在国内安防市场,海康威视占据超40%份额,大华股份约20%。海康威视在政府及大型项目中的优势更明显;海外市场上,大华海外收入占比47.6%(2023年),略高于海康的26.8%,但海康在品牌影响力和分支机构覆盖(150 国家)上更成熟。
# 技术创新
- 研发投入:2022年海康研发投入80亿元(占营收10%),大华为30亿元(占10%)。海康在AI、多维感知技术及数据中台能力上更具优势。
- 技术路径:海康威视强调“AI开放平台 生态合作”,聚焦行业碎片化需求,布局机器人、汽车电子等创新业务。大华股份侧重边缘侧AI芯片和垂直场景优化,技术闭环能力较强。
# 供应链与生态合作
- 供应链管理:海康通过芯片自研和垂直整合降低成本,抗风险能力更强;大华虽供应链完善,但核心部件依赖度较高。
- 生态策略:海康以开放平台吸引ISV和SI,构建智能物联生态圈。大华聚焦自研操作系统和全链路技术,与中国移动合作拓展视联网业务。
# 产品性能与质量
- 产品性能:海康威视的产品分辨率和稳定性略好,大华在低光环境下的图像表现更出色。
- 产品质量:海康威视的产品以稳定性和可靠性著称,大华的产品则以其高性能和先进的科技含量受到好评,整体上两者在产品质量方面各有千秋。
# 售后服务
两者都拥有较完善的售后服务体系,但海康威视凭借更广泛的市场覆盖和更高的市场份额,在服务网络的密度和响应速度等方面相对更具优势。
总体来说,海康威视在综合实力上更占优势,如财务、技术生态和全球化品牌等方面。大华股份在边缘计算与垂直场景有性价比优势,若能在细分领域实现技术突破或战略合作,也有局部赶超的可能。
监控设备里 金三立 海康威视和大华 相比之下哪家的设备好 哪家设备要便宜?
金三立?二线品牌
海康?贵!性能很好,性价比不好。
大华?性能跟海康差不多,性价比不错。
海康双向语音效果怎么样,相比大华呢?其他家还有谁双向语音做得比较好的?
双向语音很多型号摄像机都支持,海康和大华的都差不多,这个关键是要看拾音器的质量了(睿声和快鱼的拾音器比较好)。